Board logo

标题: 二饭三楼音效实在有待改善，另附图与黑幕！ [打印本页]
作者: 我系傀儡王    时间: 2008-5-9 16:35     标题: 二饭三楼音效实在有待改善，另附图与黑幕！

得知复赛也将在二饭三楼举行，很是失望，不过还是想主办方重视一下此次比赛，也便有了下面的话。小弟就音场等方面提出几点建议。如下：
1.
二饭三楼的圆形建筑符合声场回环要求，但由于介质是由玻璃和钢材构成，缺少吸音材料，故形成的回响较大，要改变现状，需要花费人力物力很大，客观上也没什么可能，所以只能将就了。
2.
有很多歌手抱怨听不清楚伴奏，无法跟伴奏同步，导致演唱失败，这个情况是肯定有的，但也跟歌手提交的伴奏本身音量有关。当然，如果有专业演唱会的那种防止时差和听伴奏用的无线耳机会很好，但这学生会是无能为力吧，学校硬件不允许，也没办法了。有人提出在2的位置摆放一对小音箱，在这先不提能否向学校要到音箱，就算摆了一对音箱，如果音量足够，会被歌手的麦克风收到，很容易会产生啸音。（这跟麦克风的指向性有关，故不在此多说。学校的“无线”麦克风相信大家有领教过，“无限”风光吧！硬件改善？我看还是算了吧！）
3.
相信听过本次初赛的朋友还有评委们都会有这样的感受，现场的低音太大了，尤其是首当其冲的评委们，对着两只大喇叭，被震到十分难受吧，不止是耳朵，还有身体仿佛也被震到不行。在星期一，两只大音箱是稍微往外开的，可能是技术人员想照顾好大多听众的问题吧，让音箱的覆盖面更为广泛点，但这忽略了场地的因素。本来是圆形声场，回环厉害，另介质的共振性和反弹性也厉害，形成了低音“恶性循环”，对歌手的声音也没能很好的反映出来。此问题在星期三和四有改善，但小弟认为如下图般略为旋转摆设会更好些。a 内线所表示的是音箱对着正前方的音效覆盖范围，b 内线所表示的是按下图箭头略为旋转的音效覆盖范围。（小弟画图不好，如图欠达意，请各位多多包涵！）理由有二，一是在音响对面的圆形墙壁（不可站人的那边）形成补充回环，更好的避免无回环的情况，二是在前方的评委对歌手的声音有更直观的感受，能更为客观的打分，尽量减少现场声效对评委们的影响。
4.
还有一个改善现场低音过大的办法，在大音箱低下垫上吸音材料，这些材料可以是一些泡沫，橡胶之类，还有废布团等不容易引起共振的材料。这就要看学生会的能耐了。大家都应该听过齐步踏过桥的故事，也便是这个道理了。
5.
最后一个问题，人人都在说比赛的黑幕，小弟也来说一下。“三公”的要求是出来了，但结果是很难给大家一个合理的解释的。初赛四天，每天的前十名是公布出来了，但复赛的歌手怎么不都是在此40人里面挑呢？怎么会出现一些陌生的名字？按分数高低来选嘛，可能星期三的歌手会比较高分，但不可能在挑其他三天的歌手是随机挑吧？！也得按名次来排，大家说对不？出现了第3名没进反而第4名进的情况，又如何解释呢？评委们打分公平性选手们应该就认了，大家在议论的不是评委的打分公平性而是在分数之后那只“无形的手”，这个“过”便不是在评委而是在主办方了，虽主办方是无偿的而且非常辛苦，这是毫无疑问值得肯定的，但责任却实在不可推卸。这已成为过去，在将近来临的复赛，恳请真正做到公正这一点，否则只会增加主办方在众学生眼中负面的形象而已。




图片附件: 二饭三楼音响摆放.jpg (2008-5-9 16:35, 18.21 KB) / 下载次数 0
http://bbs.peizheng.cn/attachment.php?aid=6355&k=271b2b40c718a34b2a701cf8ff1c292b&t=1717921871&sid=7yuyc6

作者: pumpkinsir    时间: 2008-5-9 16:48     标题: 回复 1楼 的帖子

呢点就是叫做 专业．．．
作者: 步伐演绎经典    时间: 2008-5-9 17:58

作者: 朔枫    时间: 2008-5-9 18:01

非常好，我们会帮您把意见转达给文娱部的同事的
作者: xīǎō泗    时间: 2008-5-9 21:09

厉害..
佩服..
作者: 天河明人    时间: 2008-5-10 10:19

无关注过啊
作者: -KA-    时间: 2008-5-10 11:22

评点很到位 point都中了~
作者: 我系傀儡王    时间: 2008-5-10 23:45

原帖由 -KA- 于 2008-5-10 11:22 发表
评点很到位 point都中了~

谢谢，但我不是评委。

[ 本帖最后由 我系傀儡王 于 2008-5-10 23:47 编辑 ]
作者: 雨柔    时间: 2008-5-11 00:18

楼主好想很专业哦！
唔知那个第3名现在有得去复赛无？
作者: 我系傀儡王    时间: 2008-5-11 01:48

原帖由 雨柔 于 2008-5-11 00:18 发表
楼主好想很专业哦！
唔知那个第3名现在有得去复赛无？

你问我我冇话事权嘎，问主办方先至系啊嘛！
作者: 吖伦    时间: 2008-5-11 14:43

大家稍安无燥!星期2晚果个第3其实并唔系我啊,只系系排板的时候有点错误,是一个美丽既误会!!!
作者: 我系傀儡王    时间: 2008-5-11 19:16

原帖由 吖伦 于 2008-5-11 14:43 发表
大家稍安无燥!星期2晚果个第3其实并唔系我啊,只系系排板的时候有点错误,是一个美丽既误会!!!

其实并没有什么，只不过是在进入复赛的过程中制度和评分不够透明，有些选手觉得难以接受而已。
作为观众来说，有时候觉得某人唱得可以，但复赛也进不了，有些解释和理由总会好让观众接受吧。
作者: 吖伦    时间: 2008-5-11 21:10

唉,同感~~!下年再参加!!!
作者: rayq    时间: 2008-5-12 02:05

我想解释下...lz所讲既野...
先声明...我係一名工作人员...而且我参加左两年既歌唱大赛
所以我会以一个参赛选手同一名工作人员既身份综合同诚恳的解答你既问题

1.学校的“无线”麦克风相信大家有领教过，“无限”风光吧！

A:今年初赛使用的无线麦克风牌子为 舒尔 细心的朋友会发现..舒尔係演唱会专用牌子

2.还有一个改善现场低音过大的办法，在大音箱低下垫上吸音材料，这些材料可以是一些泡沫，橡胶之类，还有废布团等不容易引起共振的材料

A:lz所提供的方法很好...会尽量尝试..谢谢

3.初赛四天，每天的前十名是公布出来了，但复赛的歌手怎么不都是在此40人里面挑呢？怎么会出现一些陌生的名字？

A:这个也许是大家最关心的问题吧... 首先..每位评判都有一份评分表...分别按演唱技巧,舞台形象,主题贴合度等方面进行评分..所以每位选手都有自己的一个分数..
但是由于时间安排方面 40人 每人3分钟...就演唱时间就要2小时...仲5加上主持人的时间 ...所以复赛40人的数量实在太庞大了...所以我们将4晚选手的分数汇总...再按照分数的高低重新排序...就会出现了现在的复赛选手名单...(比如第一晚a选手由于整晚的实力都好高...所以他得11名..但是地4晚第10名的b选手相对比较弱..分数没有a选手高...因此在汇总的时候a选手再前10名中没有出现但是却能够进入复赛)

4.复赛也将在二饭三楼举行，很是失望

A:场地问题.....

[ 本帖最后由 rayq 于 2008-5-12 02:07 编辑 ]
作者: 朔枫    时间: 2008-5-12 08:10

感谢楼上的专业回答。。。
作者: PC臀部灵魂    时间: 2008-5-12 23:55

LZ是个人才啊
作者: 学生会真垃圾    时间: 2008-5-13 14:34     标题: 回复 14楼 的帖子

日你，你妈B
每天的裁判都不同
凭什么将4晚选手的分数汇总啊
你白痴啊？？
就知道搞晚会又不会搞好点，去你的
作者: 我系傀儡王    时间: 2008-5-14 11:16

原帖由 rayq 于 2008-5-12 02:05 发表
我想解释下...lz所讲既野...
先声明...我係一名工作人员...而且我参加左两年既歌唱大赛
所以我会以一个参赛选手同一名工作人员既身份综合同诚恳的解答你既问题

1.学校的“无线”麦克风相信大家有领教过，“无限 ...

经过解释，我想大家也会相对的比较清楚了解评分制度和规则问题，很多问题会迎刃而解，问题是在之前，官方没有及时给到解释。另外，复赛我也看到了，就舒尔麦克风的问题，那些“爆音”不知道是不是电路过载保护的问题，可能抗压性还有待改善哦。不过复赛的评分制度做得很好。值得称赞。
作者: 我系傀儡王    时间: 2008-5-14 11:17

原帖由 PC臀部灵魂 于 2008-5-12 23:55 发表
LZ是个人才啊

只是过客一个，没人才不人才的。谢谢！
作者: kenwa    时间: 2008-5-14 11:56

回顾昨晚的复赛,学生会真的按照你的意思照办了
作者: 朔枫    时间: 2008-5-14 12:57

欢迎继续给歌唱大赛提出意见
作者: 朔枫    时间: 2008-5-14 12:58

原帖由 学生会真垃圾 于 2008-5-13 14:34 发表
日你，你妈B
每天的裁判都不同
凭什么将4晚选手的分数汇总啊
你白痴啊？？
就知道搞晚会又不会搞好点，去你的



这位同学，我也不删你贴了，让大家看一下您的无理和素质，其它的，我不解释了，公道自在人心。。。另，并不是开个马甲号来骂人就不知道你是谁
作者: rayq    时间: 2008-5-18 01:53

原帖由 我系傀儡王 于 2008-5-14 11:16 发表

经过解释，我想大家也会相对的比较清楚了解评分制度和规则问题，很多问题会迎刃而解，问题是在之前官方没有及时给到解释，。另外，复赛我也看到了，就舒尔麦克风的问题，那些“爆音”不知道是不是电路过载保护的问 ...


好...我有来啦~!!继续回答~!!
1.官方没有及时给到解释

A:搞晚会既前期以及后期工作比较庞大...所以我地既同事们基本上係无时间同精力来晚晚上网回帖...希望可以谅解

2.那些“爆音”不知道是不是电路过载保护的问 ...

A.好多参赛者的经验不足...距地通常会係升key既同时又升埋音量...但係却5记得拉开个mic...比如你对住自己屋企个mic大叫....咁出来既效果就係拆晒.... 所以就会出现"爆音"啦~!

[ 本帖最后由 rayq 于 2008-5-18 01:59 编辑 ]
作者: 眉头很皱    时间: 2008-5-22 07:34

楼主的话去说给李师傅听吧,别说舒尔的麦,你给他多牛B的设备都好,他一样会把效果弄成一坨屎
作者: rain39    时间: 2008-6-5 20:24

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
作者: dejan    时间: 2009-6-22 15:29

其实 呢  很难有一个客观的标准  
因为很容易受客观的影响 可能连续几个人特别强 那么这几个人的话  潜意识的要求会高一点 但是相应的 当连续几个比较差 那么
这是有这样的条件下
主办方才有客观操作空间  
所谓的前一晚上的水平比较高  什么之类的  完全可以通过一些手段来减低影响
你初赛的时候 已经有了 一些客观的分数  当然可以根据这些来分配两个晚上的平衡
其实好多东西可以改进。。。。 慢慢来啊
作者: cheshengwu    时间: 2009-7-3 09:53

帅哥长的帅，艳遇来的快
作者: 斐汝景    时间: 2009-10-24 20:18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Martin.    时间: 2009-10-25 12:27

实在专业 佩服··



欢迎光临 广东培正学院--培正社区 (http://bbs.peizheng.cn/) Powered by Discuz! 7.2