|
- UID
- 18507
- 帖子
- 18
- 精华
- 1
- 积分
- 154
- 论坛钱包
- 2950 培正币
- 支持度
- 7 点
- 在线时间
- 10 小时
- 注册时间
- 2008-5-9
- 最后登录
- 2008-6-3
|
得知复赛也将在二饭三楼举行，很是失望，不过还是想主办方重视一下此次比赛，也便有了下面的话。小弟就音场等方面提出几点建议。如下：
1.
二饭三楼的圆形建筑符合声场回环要求，但由于介质是由玻璃和钢材构成，缺少吸音材料，故形成的回响较大，要改变现状，需要花费人力物力很大，客观上也没什么可能，所以只能将就了。
2.
有很多歌手抱怨听不清楚伴奏，无法跟伴奏同步，导致演唱失败，这个情况是肯定有的，但也跟歌手提交的伴奏本身音量有关。当然，如果有专业演唱会的那种防止时差和听伴奏用的无线耳机会很好，但这学生会是无能为力吧，学校硬件不允许，也没办法了。有人提出在2的位置摆放一对小音箱，在这先不提能否向学校要到音箱，就算摆了一对音箱，如果音量足够，会被歌手的麦克风收到，很容易会产生啸音。（这跟麦克风的指向性有关，故不在此多说。学校的“无线”麦克风相信大家有领教过，“无限”风光吧！硬件改善？我看还是算了吧！）
3.
相信听过本次初赛的朋友还有评委们都会有这样的感受，现场的低音太大了，尤其是首当其冲的评委们，对着两只大喇叭，被震到十分难受吧，不止是耳朵，还有身体仿佛也被震到不行。在星期一，两只大音箱是稍微往外开的，可能是技术人员想照顾好大多听众的问题吧，让音箱的覆盖面更为广泛点，但这忽略了场地的因素。本来是圆形声场，回环厉害，另介质的共振性和反弹性也厉害，形成了低音“恶性循环”，对歌手的声音也没能很好的反映出来。此问题在星期三和四有改善，但小弟认为如下图般略为旋转摆设会更好些。a 内线所表示的是音箱对着正前方的音效覆盖范围，b 内线所表示的是按下图箭头略为旋转的音效覆盖范围。（小弟画图不好，如图欠达意，请各位多多包涵！）理由有二，一是在音响对面的圆形墙壁（不可站人的那边）形成补充回环，更好的避免无回环的情况，二是在前方的评委对歌手的声音有更直观的感受，能更为客观的打分，尽量减少现场声效对评委们的影响。
4.
还有一个改善现场低音过大的办法，在大音箱低下垫上吸音材料，这些材料可以是一些泡沫，橡胶之类，还有废布团等不容易引起共振的材料。这就要看学生会的能耐了。大家都应该听过齐步踏过桥的故事，也便是这个道理了。
5.
最后一个问题，人人都在说比赛的黑幕，小弟也来说一下。“三公”的要求是出来了，但结果是很难给大家一个合理的解释的。初赛四天，每天的前十名是公布出来了，但复赛的歌手怎么不都是在此40人里面挑呢？怎么会出现一些陌生的名字？按分数高低来选嘛，可能星期三的歌手会比较高分，但不可能在挑其他三天的歌手是随机挑吧？！也得按名次来排，大家说对不？出现了第3名没进反而第4名进的情况，又如何解释呢？评委们打分公平性选手们应该就认了，大家在议论的不是评委的打分公平性而是在分数之后那只“无形的手”，这个“过”便不是在评委而是在主办方了，虽主办方是无偿的而且非常辛苦，这是毫无疑问值得肯定的，但责任却实在不可推卸。这已成为过去，在将近来临的复赛，恳请真正做到公正这一点，否则只会增加主办方在众学生眼中负面的形象而已。
|
|
发表于 2008-5-9 16:35
| 
